La borrasca Nadine: ciclogénesis explosiva vs. cuasi explosiva

La profunda borrasca analizada no ha sido nombrada oficialmente por los SMHN del suroeste de Europa (AEMET entre ellos) pero fue nombrada por la Universidad Libre de Berlín en su Departamento de Meteorología como Nadine. El SMHN de Alemania, DWD, hizo suyo el nombre en sus mapas oficiales. Por dicho motivo, aparece en este artículo como borrasca Nadine. Ver mapa final.

Nadine obligó a AEMET y Météo France a dar avisos por viento, mala mar y precipitaciones intensas, durante los días 11 y 12 de junio, pero no fue nombrada oficialmente (hubiera sido la borrasca Odette, según la lista oficial).

Nadine: ¿ciclogénesis explosiva?

La borrasca Nadine se vio sometida a un proceso de profundización rápida entre el 10 y 11 de junio de 2020, y hoy, 12 de junio, sigue siendo una profunda borrasca.

La borrasca estuvo conducida por un chorro polar muy intenso del orden de 130 nudos en niveles altos (300 hPa) que fue, en parte, el responsable de la rápida profundización.

Estas situaciones de borrasca muy profundas y ciclogénesis rápida y explosivas suelen ser típicas de los meses fríos y raramente se dan a finales de primavera, primeros de verano (climatológicos) en nuestras latitudes. Ya a inicios de junio de 2019, la borrasca Miguel fue otra profunda borrasca sometida a ciclogénesis cerca de las costas del noreste peninsular. Los hechos se han vuelto a repetir a pocas fechas del inicio del verano astronómico y en la primera-segunda decena de junio de 2020 con Nadine.

Pero ¿ha sufrido Nadine un proceso de ciclogénesis explosiva?

Hay que recordar que en las latitudes peninsulares (canarias) para que una borrasca experimente un proceso de profundización de tipo ciclogénesis explosiva las caídas de presión en su seno deben ser del orden de 20 hPa (18 hPa) en 24 horas.

Para responder a esta pregunta nos basaremos en los datos preliminares de los mapas de superficie generados por el portal Meteocentre donde se utilizan datos de superficie observados y salidas de modelos numéricos para generar estos mapas objetivos, donde se numeran los mínimos depresionarios analizados. Para Nadine se han tomado los mínimos dibujados o estimados para el 10, 11 y 12 de junio. Son estos (día – hora UTC presión del mínimo en hPa):

D-HH PSLmin

10-12 1013 * 1017 +
10-15 1012 ** 1015 ++
10-18 1009
10-21 1007
11-00 1004
11-03 1001
11-06 996
11-09 995
11-12 997
11-15 997
11-18 996
11-21 996
12-00 995
12-03 993 ***

* Dato de la baja sobre las Islas Británicas con mucha densidad de infromes
+ Dato de presión de un barco en el seno secundario de bajas presiones al suroeste de las Islas Británicas que pudo sufrir el proceso de ciclogénesis y que debería ser estudiado en detalle. Los datos de barcos deben ser analizados con cuidado.

** Dato de la baja sobre las islas Británicas
++ Dato de un barco en el seno de bajas presiones, comentado anteriormente

*** Un barco en el centro de la baja reporte 994 hPa y la aplicación asigna 993 al mínimo de presión. La última isolínea cerrada es 996 hPa

De la anterior tabla se tiene, y a falta de un estudio más detallado y objetivo, que:

• Nadine pudo igualar el umbral de ciclogénesis explosiva entre el 10/12 y 11/12, si se considera valido el dato de presión de un barco en un seno depresionario al suroeste de las Islas Británicas y que pudo experimentar la profundización posterior.
• Si este dato del barco no se considera, las caídas de presión máximas en 24 h fueron del orden de 16 hPa, no siendo, por lo tanto, una ciclogénesis explosiva.
• La baja se profundizó rápidamente con caídas de presión muy intensas de 3 hPa/3 h entre las 21 UTC del 10 de junio y 06 UTC del 11.
• Las máximas caídas de presión se dieron entre las 03 y 06 UTC del 11 de junio con 5 hPa/3 h (equivalentes a 40 hPa/24 h).
• Entre las 21 UTC del 10, y 09 UTC del 11 las caídas de presión fueron de 12 hPa/12 h (equivalentes a 24 hPa/24 h).

Con estas consideraciones podemos resumir, que Nadine pudo experimentar un proceso de ciclogénesis explosiva, si se tiene en cuenta el dato de un barco en el suroeste de las Islas Británicas en el seno secundario de una baja y suponiendo que este seno experimentó el proceso de ciclogénesis explosiva. Si no se tiene en cuenta, Nadine no experimentó un proceso de ciclogénesis explosiva, pero las fuertes caídas de presión en submúltiplos de 24 h (en 12 o 6 h) sí que superan el umbral equivalente.

Propuesta

En este sentido, para los meses cálidos y en nuestras latitudes habría que introducir el concepto de ciclogénesis cuasi explosiva (o similar) cuando se den caídas de presión en submúltiplos de tiempo (10 hPa/12 h o 5hPa/6 h), ya que el umbral de caídas de 20 hPa en 24 h es muy restrictivo, y típico de los meses fríos.

El concepto de ciclogénesis explosiva, con su umbral, se mantendría inalterado para todo el año, pero se introduciría uno nuevo para los meses cálidos.

Para el público en general, el concepto de "explosividad" es intrascendente, aunque llamativo, ya que lo importante son los efectos en superficie, daños y riesgos asociados. Para los meteorólogos y científicos, la cosa cambia y Nadine ha sido un ejemplo de que posiblemente se tenga que revisar el concepto de ciclogénesis explosiva en nuestras latitudes y en meses cálidos introduciendo intervalos submúltiplos de 24h (12, 9 y 6 h) para definir el carácter de ciclogéneisis cuasi explosiva desde el punto de vista técnico.

Actualización 12 junio 2020 15 h.l. peninsular española